La reforma en el año 2016 del lado de la oferta la oferta y la demanda a la capacidad de vivir de Co-霍金hawking

La reforma en el año 2016 del lado de la oferta: la oferta y la demanda a la capacidad de vivir la doble tira de comercio económico – financiera de Sohu: la adhesión a la OMC, el mercado internacional de China para ampliar es una realidad incuestionable.Pero ahora el TPP oficialmente en vigor, si China no participan activamente en las negociaciones en los Estados Miembros.Al menos en dos aspectos: uno es el mercado de exportación no tradicional de Europa y otros países TPP dentro de la zona de uso intensivo de mano de obra de picar.Lo que es más importante, porque el principio del país de origen el TPP.Porque el país de China no es acuerdo TPP TPP, el Acuerdo Nacional de China en medio de la compra de materias primas o no libre de aranceles, esto podría reducir las importaciones de otros países a los productos chinos.En otras palabras, el producto final y la exportación de productos intermedios son la están cansados.(Sohu de reflexión: hay que pensar que la idea de la diversión, la fuerza.Reúne los mejores finanzas, compartir la investigación profunda profunda, destinadas a difundir conocimientos y proporcionar información y análisis para los usuarios y profesionales).En el norte el pelo y profesor de la Academia de la 余淼杰 recientemente sobre la economía de China parece más corto.Hay dos principales según.La tasa de crecimiento de la economía china es muy baja.El crecimiento económico de 7% menos que el año pasado el comercio exterior de China, segunda es también la baja, importación y exportación de China sólo el año pasado un total de más de 4 billones de dólares el año anterior, lo que no ha crecido mucho.Esto es el comercio exterior de China desde la crisis financiera de 2008 por primera vez desde el crecimiento negativo.¿La conjunción de estos dos factores, no es de extrañar que muchos están hablando: la bandera de el crecimiento de la economía china es capaz de jugar mucho tiempo?El crecimiento más lento en China esto, pero sin mucho peligro.La economía de un gran plato de cada año, incluso la misma medida el crecimiento de la economía, la tasa de crecimiento va a bajar.La razón es muy simple, el mismo numerador, denominador grande, la fracción de la naturaleza es pequeño.Como el autor lo sabe, la investigación académica seria el círculo de economía sostiene que no hay necesidad de 8% de crecimiento de la economía china, es normal de crecimiento.Sólo un 8% de la década de los noventa del siglo pasado el pensamiento digital una inercia.Por supuesto, el hecho de que no es la línea de fondo, el 7%, si la economía de Estados Unidos para mantener el crecimiento de 4%, que el Presidente Obama ya es considerado uno de los Presidentes más en la historia de Estados Unidos es gobernar el país.¿Entonces, cuál es la base del crecimiento económico de China?La respuesta es que no hay una cifra absoluta.Sólo China y de que el crecimiento económico superior a 1 – 2 puntos porcentuales, es suficiente.La clave es mantener la cabeza de asiento en el tren del mundo económico, aumentar la proporción relativa de cifras absolutas mucho más importante.Sin embargo, también se puede decir que la preocupación sobre el futuro económico de China es alarmista.¿Esto no explica completamente el comercio exterior de China, la caída del año pasado?Las exportaciones disminuyeron un 2%, mientras que las importaciones se redujeron aún más, un 7%.No puede simplemente debido a la debilidad de la demanda externa.¿Arrastrado por la crisis financiera mundial por varios años antes de que el año anterior, la demanda externa no débil?No hay evidencia directa de que la economía mundial el año pasado, peor que el año anterior.Entonces, la pregunta debería ser o en la propia economía de China.¿Entonces, la pregunta de cuál?La primera debe ser reducido con la ventaja de los productos de exportación de China.Las empresas pueden hacer el comercio internacional, que depende de dos cosas: o hay una ventaja de costos, precio bastante bajo; o la calidad de los productos mejor que los demás.La mayoría de los productos de China con Japón, Alemania, para ser justos, es más, no hay ventajas de calidad.A la competencia con los demás, principalmente depende de la ventaja de los precios.Pero en la última década, la oferta de mano de obra rural no es infinito, el aumento de los salarios en China ya es innegable.Una simple comparación internacional, el nivel de salarios de obreros en China se acercan a México, casi el doble de la de Vietnam, Etiopía ocho veces.Más desfavorable es que Vietnam se unió recientemente el acuerdo comercial del Pacífico (TPP), socio de pan tradicional de comercio con China se ha dado cuenta de arancel cero.Esto, naturalmente, se la devoraron parte de la cuota de comercio de China, especialmente en el mercado de exportación de los productos de uso intensivo de mano de obra.La caída de las importaciones se explica dos problemas.En primer lugar, por el aumento del consumo a modo de la economía china no es viable.¿La razón es muy simple, si la economía no está bien, la gente no se puede sacar dinero de los ingresos, el consumo?La debilidad del consumo interno, los productos nacionales se pueden digerir, por qué debe la importación de bienes de consumo final.A partir de la cadena de la industria transformadora de materias primas, si la inversión débil, como cemento armado antes de la naturaleza no puede digerir el exceso de capacidad, por una parte, y, por otro, la importación de bienes de capital no necesita.Junto con la naturaleza, la importación cayó.Desde que China y mano de obra no evidente ventaja comparativa, entonces el mercado extranjero de luchar por mejorar la calidad de los productos un camino.Pero este camino es más fácil decirlo que hacerlo.Mejorar la calidad de los productos solo por el aumento de la productividad total de los factores de la empresa.Aumentar la productividad total de los factores de la empresa es pesado en el lado de la oferta de la reforma actual de China.La productividad total de los factores clave en la mejora de la empresa es la innovación tecnológica y la mejora de la tecnología de producción.El problema es que el avance de la tecnología es un proceso de acumulación a largo plazo, a corto plazo, es difícil de mejorar rápidamente.Vísteme despacio.Por el avance de la tecnología depende de la innovación de los productos para resolver los retos actuales que enfrenta la economía de China a largo plazo, la dirección es correcta, pero lejos de la hidrólisis no cerca del fuego.Así que, tirando de la economía de China, también exige a la capacidad económica de la oferta y la demanda de trabajo, comercio, desplegable de doble tubo.En primer lugar, el proveedor, como la reducción de inventario para la productividad, la reducción de costes de la empresa a corto plazo, se espera que el efecto, pueden mejorar significativamente la productividad total de los factores de la empresa, mejorar el rendimiento de las empresas, es el programa más creíble.¿Por supuesto, necesitamos averiguar el exceso de capacidad de producción y cómo?Además de las empresas de la competencia excesiva del gobierno local por un exceso de producción, otra razón es, naturalmente, el mercado interior y exterior no puede digerir.En el método de solución antes de que el exceso de capacidad de producción, también debe determinar, en primer lugar, el exceso de capacidad de producción en China es muy grave.En la actualidad más seis de exceso de capacidad industrial son el hierro y el acero, el aluminio, el cemento, refinerías de petróleo, industria de vidrio y cartón.La productividad media de los seis sectores de utilización de alrededor de 70 por ciento, en otras palabras, hay tres en el inventario.¿Cómo reducir el inventario a la productividad?Además de las medidas de debida rectificación de las industrias conexas, como el exceso de capacidad de producción debe encontrar el vendedor es la mejor política.En la actualidad, el programa "a lo largo de una línea es el mejor camino".En particular, el de la ruta de la Seda en los países de Asia central, se estaba tratando de mejorar la infraestructura.Quiere construir carreteras, cemento armado puede escapar.Así que, si el Gobierno, dominado por la empresa, esta obra tiene una mirada.¿Los vecinos de la mano fuerte?No importa, los bancos de inversión puede de financiación de préstamos.Esto es típico de los países de Asia central, China y ganar en beneficio mutuo.¿Por qué no?También tiene dudas de la voz.El Banco de inversión que actualmente los fondos de tamaño limitado, no puede satisfacer la demanda de gran cantidad de países de Asia central.En segundo lugar, los países de Asia central geopolítica compleja, no va a vender en todos los países, con la cooperación de China.Creo que todo esto es más de consideración.En primer lugar, aunque la inversión de capital y no es mucho, pero no te olvides de las reservas de dólares de China 三万多亿 bolsillos.En este momento, estamos muy mal de dinero, de la mano cuando le paso.En segundo lugar, la inversión China en el extranjero en la digestión y la infraestructura, los trolls, voluntad de cebo.Sólo, siempre da la oportunidad de preparación.Cómo los individuos y viceversa.En segundo lugar, en el lado de la demanda, mientras que la reforma debería centrarse en la vida comercial.Romper las barreras en la región, no es necesario decir más.Creo que la prioridad es ampliar el mercado internacional.Participar activamente en las negociaciones de la TPP.La adhesión a la OMC, el mercado internacional de China para ampliar es una realidad incuestionable.Pero ahora el TPP oficialmente en vigor, si China no participan activamente en las negociaciones en los Estados Miembros.Al menos en dos aspectos: uno es el mercado de exportación no tradicional de Europa y otros países TPP dentro de la zona de uso intensivo de mano de obra de picar.Lo que es más importante, porque el principio del país de origen el TPP.Porque el país de China no es acuerdo TPP TPP, el Acuerdo Nacional de China en medio de la compra de materias primas o no libre de aranceles, esto podría reducir las importaciones de otros países a los productos chinos.En otras palabras, el producto final y la exportación de productos intermedios son la están cansados.En una palabra, el comienzo del nuevo año, la capacidad de China para ir a vivir a través de la oferta y la demanda de la economía, el comercio, la globalización, la competencia de hoy está muy caliente, todavía puede paseando, arquitectura del paisaje.(de origen micro carta pública "del Instituto, en el Estado de BiMBA" desde el extranjero, a la red) para más información, véase Sohu de reflexión, por favor, barrer debajo de código bidimensional en: 2016供给侧改革元年:去产能活商贸 供需双管拉经济-搜狐财经  摘要:加入世贸组织之后,中国的国际市场大为拓宽是个不争之实。但如今TPP正式生效,如果中国没有积极参与谈判,成为成员国。至少会在两个方面不利:一是欧美传统出口市场被其他TPP区内劳力密集型国家蚕食。更为重要的是,因为TPP采用原产地原则。因为中国不是TPP协议国家,那么TPP协议国家从中国购买原材料或中间就不能免关税,这势必会大大减少其他国家对中国产品的进口。换言之,中国的最终品和中间品出口都是深受其累。   (搜狐财经思想库:让思维有乐趣,让思想有力量!汇集顶尖财经智慧,分享深刻透彻的调查研究,旨在普及常识,为网友提供思想洞见和专业分析。)   文 余淼杰 北大国发院教授   日前坊间对中国经济似乎多为看空。最主要有两个根据。一是中国经济增速创新低。去年经济增速不足7%,二是中国外贸也创新低,去年中国进出口总额只有四万亿美元多,比前年不增反降。这是自2008年世界金融危机以来的中国外贸首次负增长。两者加在一起,也难怪许多人都在嘀咕:中国经济增长的大旗到底能打多久?   对于中国增速放慢这点,倒也无需多虑。经济盘子大了,每年哪怕同样量度的经济增长,增长速度就会降下来。道理很简单,同样的分子,分母大了,分数自然就小了。就笔者所知,经济学界没有任何站住脚的严肃学术研究证明中国经济增长需要8%,才是正常的增速。8%只是一种来自上世纪九十年代的一个思维惯性数字。当然,7%也不是底线,事实上,如果美国经济能保持能有4%的增速,那奥巴马总统会马上被认为是美国历史上最治国有方的总统之一了。   那么,什么是中国经济增速的底线?答案是,没有一个绝对的数字。只有中国能比美欧日经济增速高出1-2个百分点,那就够了。关键是要保住世界经济火车头的位子,相对增速比绝对数字重要得多。   不过,也不能说对中国经济前途的担心都是杞人忧天。这不,如何解释中国去年外贸的全面下滑?出口下降2%,而进口下降得更厉害,有7%左右。可能不能简单地归因于外需疲软。都受前几年全球金融危机的拖累,难道前年外需就不疲软?没有直接证据说明世界经济去年比前年更差。所以,问题应该还是出在中国经济本身。   那么,问题到底出在哪呢?   首当其冲的应是中国出口产品的比较优势下降。企业能做国际贸易,无非靠两点:要么有成本优势,价格够低;要么产品质量比别人好。中国的大部分产品,跟日本德国的比起来,平心而论,是看不出有质量优势的。要跟别人竞争,主要还得靠价格优势。   但过去十年,农村劳力不再是无限供给,中国工资的上涨已是不争之实。做个简单国际比较,中国目前的蓝领工资水平已接近于墨西哥,差不多是越南的两倍,埃塞俄比亚的八倍。更不利的是,越南最近加入了泛太平洋贸易协议(TPP),与中国的传统贸易伙伴已实现了零关税。这自然会蚕食掉中国部分的贸易份额,特别是劳力密集型产品的出口市场。   进口的下降则说明两个问题。首先,通过增加消费拉动中国经济的方式并不可行。理由很简单,如果经济不好,老百姓没钱可赚,哪来的收入拉动消费?国内消费疲软了,国内的产品都消化不了,又何需进口最终消费品?再从上下游产业链来看,如果投资疲软,上游的原材料如钢筋水泥自然无法消化,一方面造成产能过剩,另一方面则也无需进口相关资本品。两者加在一起,进口自然就掉下来了。   既然中国再无明显的劳力比较优势,那么拼国外市场就只能靠提升产品质量一条路了。但这条路知易行难。提升产品质量只有靠提升企业的全要素生产率了。提升企业的全要素生产率是当前中国供给侧改革的重中之重。   企业全要素生产率的提升的核心则是生产技术的改进和创新。问题是,技术进步是个长期积累的过程,难以在短期内迅速提升。欲速则不达。靠技术进步靠产品创新来解决当前中国经济所面临的挑战,长期方向是对的,但远水解不了近火。   所以,拉动当前中国经济的,还需去产能活商贸,供需双管齐下拉经济。   第一,在供方,如减库存去产能,降低企业成本短期有望见效,可以明显地提升企业全要素生产率,改善企业经营绩效,是比较靠谱的方案。当然,我们首先得弄清楚过剩产能又是怎么来的?除了地方政府过度竞争造成的企业大量过度生产,另外一个原因自然是国内外市场无法消化。   在想方法解决过剩产能之前,还应该先摸清中国的过剩产能到底有多严重。目前最厉害的六大产能过剩产业分别是钢铁、电解铝、水泥、炼油、平板玻璃以及纸板行业。这六大行业的平均产能利用率在七成左右,换言之,有三成库存。   怎么减库存去产能?除了应有的整顿相关各行业措施外,为过剩产能找卖家应是上上策。目前的“一带一路一行”就是最好的方案。特别是陆上丝绸之路的中亚国家,本来就正在想方设法地改善基础设施。想修路,钢筋水泥跑不了。所以,如果政府搭台,企业主导,这出戏都有得看。邻国手头紧?也没关系,亚投行可以贷款融资。这是中国与中亚国家典型的双赢互利。何乐而不为?   也有质疑的声音。其一,目前亚投行资金规模有限,可能满足不了中亚各国大额需求。其二,中亚国家地缘政治复杂,并不见得各国都会买账,跟中国合作。   笔者以为这都是多虑。第一,虽然目前亚投行注资不多,但别忘了中国腰包的三万多亿美元储备。此时此刻,我们还真不差钱,该出手时会出手的。第二,中国成能消化与国外基建投资,是姜太公钓鱼,愿者上钩。只是,机会总是会给有准备的人。个人如何,国家亦然。   第二,在需求方,改革则应重在活商贸。破除国内地区壁垒自是不需多言。窃以为,当务之急还在于拓宽国际市场。积极参与TPP谈判。   加入世贸组织之后,中国的国际市场大为拓宽是个不争之实。但如今TPP正式生效,如果中国没有积极参与谈判,成为成员国。至少会在两个方面不利:一是欧美传统出口市场被其他TPP区内劳力密集型国家蚕食。更为重要的是,因为TPP采用原产地原则。因为中国不是TPP协议国家,那么TPP协议国家从中国购买原材料或中间就不能免关税,这势必会大大减少其他国家对中国产品的进口。换言之,中国的最终品和中间品出口都是深受其累。   一句话,新年伊始,中国如能去产能活商贸,供需双管齐下拉动经济,则高度全球化、竞争白热化的今天,仍可以闲庭信步,风景这边独好。   (来源于微信公众号“北大国发院BiMBA”,转自海外网)   更多内容见搜狐财经思想库,请扫下方二维码进入:  相关的主题文章:

« »

Comments closed.